Markkinaoikeus hylkäsi verkkoyhtiöiden valitukset

Markkinaoikeus on 19.8.2026 antamallaan ratkaisulla hylännyt sähkön jakeluverkkoyhtiöiden valitukset Energiaviraston päätöksestä, jolla muutettiin valvontamenetelmiä menetelmäjakson 2016–2023 vuosille 2022 ja 2023. Valvontamenetelmämuutosten taustalla oli lakimuutos, jolla pyrittiin hillitsemään sähkönjakelun hintojen nousua toimenpiteillä, jotka alentavat jakeluverkonhaltijoiden kustannustasoa ja loiventavat hintojen nousua.

Markkinaoikeus toteaa päätöksessään, että Energiaviraston valvontamenetelmien muuttamista koskevien päätösten voidaan katsoa olevan perusteltuja sähkömarkkinoiden ja niiden erityisvalvonnan toimivuuden kannalta. Lisäksi Markkinaoikeus katsoo päätöksessään, että Energiaviraston tekemät muutokset valvontamenetelmiin eivät vaarantaneet verkonhaltijoiden oikeutta kohtuulliseen tuottoon tai investointien mahdollistamiseen.

Markkinaoikeus teki asiassa ennen ratkaisuaan ennakkoratkaisupyynnön Euroopan unionin tuomioistuimeen. Unionin tuomioistuimen tuomion mukaan lainsäädäntö, jonka nimenomaisena tavoitteena on sähkön siirtohintojen alentaminen, mutta jolla ei säädetä sääntelyviranomaisen tehtäviin määrätä tariffeista, ei ole ristiriidassa sähkömarkkinadirektiivin sääntelyviranomaisen riippumattomuutta koskevien säännösten kanssa.

Markkinaoikeus katsoi ratkaisussaan, ettei Energiaviraston riippumattomuutta ei ole loukattu tai sen tehtäviin puututtu sähkömarkkinalakia muuttaneilla laintasoisilla säännöksillä.

Markkinaoikeus katsoi myös, että Energiaviraston on tullut ottaa kyseiset säännökset ja niiden vaikutus sähköverkon toimintakustannuksiin huomioon omassa toiminnassaan. Tätä ei voida pitää Energiaviraston riippumattomuuden loukkauksena sen sääntelytehtävien hoitamisessa eikä osoituksena siitä, ettei Energiavirasto olisi käyttänyt toimivaltuuksiaan itsenäisesti.

Markkinaoikeus on ratkaisussaan katsonut, ettei asiassa ole osoitettu julkisen keskustelun, työ- ja elinkeinoministeriön, eduskunnan, yksittäisten poliitikkojen tai minkään muun julkisen elimen tai henkilön vaikuttaneen Energiaviraston riippumattomuuteen tai itsenäisyyteen valvontamenetelmien muutokseen johtaneessa päätöksenteossa, vaan kysymys on ollut viraston itsenäisestä päätöksenteosta.

Markkinaoikeuden ratkaisu on merkittävä asiakkaiden tasapuolisen ja syrjimättömän hinnoittelun takaamiseksi. Ratkaisu myös vahvistaa Energiaviraston päätöksenteon tapahtuneen riippumattomasti ja asianmukaisesti.

Energiaviraston ylijohtaja Simo Nurmi pitää päätöstä oikeana.

- Energiavirasto toimii ja on toiminut tässäkin asiassa riippumattomasti ja asianmukaisesti. Ratkaisu vahvistaa tämän ja on merkittävä myös energiamarkkinoiden toimivuuden kannalta.

Päätös vahvistaa sen, että viraston riippumattomasti tekemät menetelmämuutokset johtavat entistä kustannusvastaavampaan asiakkaiden hinnoitteluun.

Markkinaoikeuden ratkaisusta voi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.